电缆芯数3+1、3+2、4+1怎么选？通俗易懂的讲解来了
低压电缆的选型是一项系统性工程，需综合考量负载特性、接地系统及谐波影响等多重因素。对于三相平衡负载且无需中性线的场合，可选用3芯电缆并辅以独立PE线；若设备需中性线，则需引入第4芯。在谐波显著的场景（如商业建筑中大量单相非线性负载），三次谐波会导致中性线电流叠加，此时应选用中性线截面与相线等截面的4+1芯电缆，或放大中性线规格，以避免过载风险。此外，接地系统形式直接决定芯数配置：工业动力回路常采用TN-C系统（4芯，PEN线合一），而对安全要求较高的住宅及精密设备供电则多采用TN-S系统（5芯，N线与PE线严格分开）。那么电缆芯数3+1、3+2、4+1具体怎么选呢？下面简明扼要地给大家讲一讲。
01电缆载流量表中，为何只看到了三芯电缆的数据，没有3+2或3+1芯？
疑惑：中性线也属于带电导体，也有电流通过，难道不计它的发热吗？怎么载流量表的数据中从来都没见过3+2或3+1芯的电缆？
其实：并不是不考虑中性线的发热，和电缆/电线敷设的方式有关。
首先：3+2芯电缆中有PE线，这根线正常情况下时没电流通过的，不会发热，所以3+2和3+1芯电缆的发热情况相同。
解析：当三相四线配电时，我们往往采用了（多芯电缆）或（共管电线）来敷设。而电缆载流量也都按三相负载平衡时的三根带载相线总发热量来标定。
即使三相不平衡，中性线上带有电流时，由公式In=Iu+Iv+Iw可得知。中性线所增加的发热，也必定会由其他一相或两相减少的发热来抵消，其总发热量并无变化。
当然：以上情况是在上述两种敷设方式时才有效，因为多芯电缆和共管电线互相紧贴，它们的发热也是互相影响的，故而应将电缆或穿管导线视作一综合发热体来考虑。
试想一下：若将带电导体拉开距离来敷设，比如汇流排、绝缘子明敷单芯架空线，我们应该怎么来标定载流量呢？
答案：应导体间的发热互不影响，其载流量应按单根导体的发热来标定。
02电缆芯数是怎么选择？
3+1的常常用在三相均衡线路中，如三相电动机；
3+2的常常用在三相可能不均衡线路和零地保护分开的线路中。
4+1用于三相供应单相支路的线路中。
5芯的一般都是用于小于25平方的线路中，又要零地保护分开的线路中。
